Hier soir, j’ai participé à l’émission « Ce soir ou jamais » sur France 3. Je remercie bien vivement Frédéric Taddeï, qui est l’un des très rares responsables d’émissions à m’inviter. Je tiens également à remercier les membres de son équipe, qui sont des personnes agréables et formidables.

J’ai mentionné à l’antenne un point que je n’ai pas eu le temps de développer, mais je souhaite le préciser ici pour les plus jeunes, ou pour ceux qui ne savent pas. Il a fallu attendre un livre publié en 1994 par Pierre Péan, Une jeunesse française, pour apprendre que les Français avait triomphalement porté au pouvoir un homme, François Mitterrand, qui avait eu un passé avec le régime de Vichy et avait même été décoré de la Francisque : « Pourquoi, alors qu’il est “sommé” de répondre aux Français lors de la sortie du livre de Pierre Péan, Une jeunesse française, François Mitterrand ne renie-t-il rien de son parcours et va-t-il jusqu’à trouver René Bousquet “intéressant” ? » J’ai cité cela, que j’estime autrement plus grave que ce que Nicolas Sarkozy a pu commettre comme briseur de certains tabous, pour montrer à quel point les médias, comme je l’ai écrit dans mon dernier livre, manipulent l’opinion publique et surtout la façonnent.

J’étais ce soir invitée de l’émission Ce soir ou jamais sur France 3, animée par Frédéric Taddeï.

J’étais hier soir invitée de l’émission Ce soir ou jamais sur France 3, pour une revue de presse qui est revenue sur différents thèmes marquants de l’actualité de ces derniers jours.

J’étais hier soir invitée de l’émission Ce soir ou jamais sur France 3. Vous pouvez visionner le débat ici.

Au cours de cette même soirée, Arte a diffusé le documentaire « La cité du mâle », ainsi que le débat auquel j’avais participé fin août. Je vous avais alors écrit quelques lignes pour évoquer les passages qui n’avaient pu être diffusés pour cause de dépassement de la durée de l’émission, dont celui où je fais référence au documentaire « Quand le rap dérape ». Ce dernier soulevait des questions très intéressantes que nous n’avons pas eu le temps de traiter. J'avais également accordé un entretien à l’équipe de Thema et exposé quelques solutions.

Le sujet de l’immigration-insertion-intégration est complexe. Il comporte d’innombrables pièces, et il est vraiment très difficile de le traiter en seulement quelques instants ; mais c’est déjà très bien que l’antenne s’ouvre enfin à d’autres voix que celles de la bien-pensance qui a embastillé le peuple français pendant une si longue période. Rien ne peut toutefois, à mes yeux, remplacer la lecture et surtout la réflexion, la vraie et non celle qui est soumise à la dictature du tabou. Rien ne peut non plus remplacer le dépassement de soi pour y puiser la sagesse de penser au bien le plus précieux qui nous rassemble : la France.