Hier soir, j'étais l'invitée de Darius Rochebin sur LCI. J'y ai défendu la nécessité de rejeter le projet de loi immigration. Aussi, je suis satisfaite qu'il soit rejeté. Mais ce n'est qu'un début. Il convient que les élus défendent la France. Sinon, à quoi servent-ils ?

J'ai eu une crainte ce matin en entendant Marine Le Pen qui s'est mise à hésiter, disant que dans ce projet de loi, il y avait du pour et du contre. Mais à quoi jouent ces élites ??? Il est question de 600 000 à 900 000 clandestins. L'État a perdu son autorité et il espère pouvoir être respecté en violant lui-même la loi en régularisant des personnes qui ont enfreint la loi ? Comment peut-on hésiter au vu des innombrables effets négatifs que nous voyons sur le terrain ! Le peuple français est, à raison, excédé par ce qui advient. Bravo au RN qui s'est ressaisi.

Bravo à Olivier Marleix qui a résisté et cela n'a pas été si facile car une partie des députés de son groupe "louchaient" ou lorgnaient ailleurs. Inacceptable.

Lors de l'émission, j'ai, entre autres, rapppelé le propos de John F. Kennedy « à vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inéluctables les révolutions violentes » Il est très important que les élus agissent dans le bon sens pour éviter que le peuple, désespéré, ne sorte de ses gonds.

Je me suis également appuyée sur ce que Roux de Bézieux, alors patron du Medef, avait dit.

 Novembre 2022 RTL :
« On ne peut pas décider d'une politique migratoire simplement en fonction des besoins économiques. Parce que c'est un sujet d'intégration, de valeurs."

La Tribune juin 2023  "on n'est pas demandeur d'immigration économique ou de régularisation massive"

De même , j'ai rappelé ce que le démographe Hervé Le Bras affirmait au micro d'Yves Calvi, à savoir que la France n'avait pas besoin de main d'oeuvre étrangère et que nous disposions d'une grande réserve du coté des femmes et des séniors.

Vous pouvez retrouver mon intervention en suivant ce lien.

Hier soir, j'ai débattu sur Europe1 au sujet de Lampedusa et des initiatives européennes qui se solderont par un échec, car la seule mesure qui vaille est d'envoyer les gardes-côtes au point de départ des traversées, soit de l'autre côté de la Méditerranée.

C'est l'éternel recommencement et pour cause, puisque les autorités laissent faire ! Comment expliquer autrement cette impuissance à contrôler ses propres frontières, impuissance qui crée les appels d'air ?

C'est comme si en tant que parents, nous laissions les enfants des voisins entrer, sans y avoir été invités, dans notre logement et que, de surcroît, on enlève ensuite de la bouche de nos propres enfants pour nourrir les enfants des voisins. Des voisins qui se sont révélés incapables de pourvoir aux besoins de ceux qu'ils ont mis au monde. Quid de la responsabilisation du continent africain ? Pourquoi cette natalité ? Quelles responsabiltés pour leurs dirigeants ?

J'ai, entre autres, évoqué le point qui m'apparait comme étant le plus grave, à savoir la trahison des peuples européeens par une part de leurs élites. Le voilà le problème, celui qui a engendré tous les autres. Le reste n'est que "littérature". Et tant que l'on ne mettra pas ce sujet sur la table, l'Europe continuera de s'enfoncer jusqu'à ce que la situation devienne irréversible.

Vous pouvez retrouver l'émission ici.

Je vous encourage à relayer autour de vous car chacun a un rôle à jouer pour réveiller les consciences, et tenter de sortir les Européens de leur attitude d'indifférence coupable envers le destin de la terre qu'ils laisseront à leurs descendants. Une attitude d'égoïsme effrayante à bien des égards...

Je remercie Alexandre Devecchio du Figaro de m'avoir invitée à débattre avec Dominique Reynié, Directeur de la Fondapol.

Notre débat a été diffusé en ligne sur le site du Figaro ainsi que sur le canal 34 de la TNT. Il est à présent accessible sur YouTube.

De nombreux sujets ont été abordés dont Mayotte; le Danemark; le code de la nationalité; l'impuissance de l'État dans un domaine qui engage pourtant la continuité historique du peuple français.

Je me suis appliquée à démonter certaines idées reçues commepar exemple : "l'Europe empêche les États d'agir" alors même que le Danemark nous démontre le contraire de manière éclatante. Ou encore : "les quotas ou l'immigration choisie" sont la voie alors même que le Québec en est le contre-exemple absolu ! Toutes ces approches sont en réalité propagées pour dédouaner les élites de commandement de leiurs responsabiltés... 

Vous pouvez retrouver l'intégralité du débat à cette adresse.

Ce matin, sur Public Sénat, j'ai participé à un débat avec Didier Leschi, Directeur de l'OFII, Office Français de l'Immigration et de l'Intégration. Sujet : Immigration, quelle politique pour la France ?

Je pose sur la table la question qui est, de loin, la plus importante pour le destin de la France et qui n'est pourtant jamais abordée, celle des conditions d'octroi de la nationalité française. J'aborde longuement ce sujet dans mon dernier ouvrage, Les dindons de la farce.

Le débat sur Public Sénat est à regarder et à commenter sur Youtube à cette adresse.