Le drame vécu par Claire, violée par un clandestin, éclaire d'une lumière crue la mise en danger de notre société par une partie des élites. Comment en effet oser présenter un texte de loi qui vise à régulariser ceux qui ont enfreint la loi quand l'État n'a plus aucune autorité sur une partie de ceux qui sont sur le territoire ! Comme je l'avais écrit, c'est justement cette perte d'autorité de l'État qui met les Français en danger et en premier lieu, les femmes !

Voici un extrait de mon dernier livre Les dindons de la farce :

"Et si c'était la misogynie qui primait dans une grande partie des élites et de notre société ? Cette question est importante, car elle a une incidence directe sur la manière dont a été appréhendé – ou pas – le sujet de l'immigration-intégration-assimilation. Ayons la lucidité et le courage de nous poser cette question de manière dépassionnée : la réaction des sociétés occidentales, à commencer par sa classe supérieure, aurait-elle été différente si les flux migratoires s'étaient accompagnés d'une remise en question du statut des hommes et d'atteintes à leur liberté, plutôt que de s'accompagner d'une remise en question du statut des femmes et de leur liberté ? Il n'y a là, à mes yeux, pas l'ombre d'un doute."

Nous vivons un drame absolu. J'enrage à force d'impuissance. Je voudrais rappeler ici qu'en se laissant manipuler par les médias qui ont écarté François Fillon en 2017, une part du peuple porte une écrasante part de responsabilité dans la dégradation à grande vitesse de la situation de la France !!! Du fait de l'exceptionnelle reconnaissance de François Fillon pour ce que je suis et écris, j'aurais pu jouer un rôle de premier plan  pour que nous tentions de sauver la France. Il ne vous aura pas échappé qu'il est le seul à avoir eu la force de M'ASSUMER publiquement en me plaçant à ses côtés. Ce qui signifie beaucoup. Les autres politiques préfèrent, pour beaucoup et même pour la plupart, adouber ceux des enfants de l'immigration qui ne se sont pas assimilés.

L'Histoire jugera très sévèrement notre époque. Oui, très sévèrement au regard de cette chute vertigineuse de la France.

Commet ne pas désespérer ? Chaque jour, je m'accroche tant je souffre pour la France. Chaque jour, je me dis que c'est simplement un cauchemar et que je vais me réveiller. Ce qui advient dépasse l'entendement.

Vous pouvez me retrouver dans le Figaro papier du jour, ou encore sur le site du Figaro en suivant ce lien.

Quelques éléments de ma tribune : Victor Hugo bien sûr, car sa pensée est parfaitement adaptée à la situation de la France: « tôt ou tard, la patrie submergée flotte à la surface et reparaît. Le vol d’un peuple ne se prescrit pas. Ces hautes escroqueries n’ont point d’avenir » 

Les travaux des chercheurs cités dans ma tribune du Figaro sur la question parentale sont à retrouver dans la bibliographie de mes livres. Je cite en effet toujours mes sources. C'est pour moi une question d'éthique, de probité. Et je pense d'autant plus à le faire que je suis, et ai été, constamment pillée sans jamais être citée, à quelques exceptions près que je pourrais compter sur mes doigts...

Il s'agit, entre autres, des travaux de Nicole Mosconi, Jacky Beillerot, Claudine Blanchard-Laville, Claudine Attias-Donfut, François-Charles Wolff.

En ce qui concerne les instances européeennes qui avaient déjà tout identifié des défis culturels et religieux de l'immigration, et que l'on retrouve écrit noir sur blanc, il s'agit du rapport final basé sur les travaux entérinés les 17 et 18 septembre 1991 à Luxembourg par les ministres européens chargés des questions de migration. J'en cite de larges extraits dans mes livres. Tout y est, y compris le comportement que policiers, enseignants, journalistes et même magistrats se doivent d'adopter, à savoir se soumettre ! Ça vaut le détour...

Et bien sûr, le grand Marc Bloch, une référence absolue. Marc Bloch qui parlait de la France comme ce « vieux sol béni déjà de tant de moissons ». Ce vieux sol qui nous engage.

Marc Bloch et tant d'autres auxquels je pense lorsque j'entends :

Nous entrerons dans la carrière,
Quand nos aînés n'y seront plus ;
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus. 

(...)

Hier soir, j'étais l'invitée de Darius Rochebin sur LCI. J'y ai défendu la nécessité de rejeter le projet de loi immigration. Aussi, je suis satisfaite qu'il soit rejeté. Mais ce n'est qu'un début. Il convient que les élus défendent la France. Sinon, à quoi servent-ils ?

J'ai eu une crainte ce matin en entendant Marine Le Pen qui s'est mise à hésiter, disant que dans ce projet de loi, il y avait du pour et du contre. Mais à quoi jouent ces élites ??? Il est question de 600 000 à 900 000 clandestins. L'État a perdu son autorité et il espère pouvoir être respecté en violant lui-même la loi en régularisant des personnes qui ont enfreint la loi ? Comment peut-on hésiter au vu des innombrables effets négatifs que nous voyons sur le terrain ! Le peuple français est, à raison, excédé par ce qui advient. Bravo au RN qui s'est ressaisi.

Bravo à Olivier Marleix qui a résisté et cela n'a pas été si facile car une partie des députés de son groupe "louchaient" ou lorgnaient ailleurs. Inacceptable.

Lors de l'émission, j'ai, entre autres, rapppelé le propos de John F. Kennedy « à vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inéluctables les révolutions violentes » Il est très important que les élus agissent dans le bon sens pour éviter que le peuple, désespéré, ne sorte de ses gonds.

Je me suis également appuyée sur ce que Roux de Bézieux, alors patron du Medef, avait dit.

 Novembre 2022 RTL :
« On ne peut pas décider d'une politique migratoire simplement en fonction des besoins économiques. Parce que c'est un sujet d'intégration, de valeurs."

La Tribune juin 2023  "on n'est pas demandeur d'immigration économique ou de régularisation massive"

De même , j'ai rappelé ce que le démographe Hervé Le Bras affirmait au micro d'Yves Calvi, à savoir que la France n'avait pas besoin de main d'oeuvre étrangère et que nous disposions d'une grande réserve du coté des femmes et des séniors.

Vous pouvez retrouver mon intervention en suivant ce lien.

L'Iranien d'origine qui a tué un touriste la semaine dernière, avait changé son prénom Iman en Armand en 2003. Malheureusement, une partie du peuple qui aime croire aux mesures simplistes, est persuadée que le prénom témoigne de l'assimilation. L'exemple de ce terroriste met à bas cette théorie à quatre sous.

Et que dire aussi de toutes ces élites aux prénoms bien chrétiens qui, chaque jour, oeuvrent à la destruction de la France et à l'anéantissement de son peuple ? Comme chacun peut à présent le constater, les faits attestent  d'un effondrement, d'une chute sans fin, y compris dans les petites communes ou territoires reculés.

Comment expliquer qu'en dépit de leurs prénoms, beaucoup s'apprêtent à voter le texte de loi immigration, un texte fondamentalement anti-France. En effet, l'État qui se trouve confronté à une perte d'autorité, perte d'autorité qui place les Français en danger, ose légiférer pour pouvoir régulariser ceux qui ont violé la loi en se maintenant sur le territoire français, donnant ainsi le signal que le viol des lois françaises peut même conduire à récompense...

Nous sommes en plein cauchemar avec aucun de Gaulle ou Churchill à l'horizon. Je ne peux croire qu'aucune personnalité d'envergure ne puisse participer à sortir la France des griffes qui l'enserrent chaque jour un peu plus fort. Mais je suis bien placée pour savoir que ceux qui détiennent de vraies compétences ainsi que le sens du sacrifice au service de la France sont justement sacrifiés par la caste médiatique, politique et économique.

Les Français sont piégés. Il est de plus en plus probable qu'ils devront malheureusement traverser de nouvelles heures sombres qui verra ensuite advenir, espérons-le, l'espoir d'un renouveau, d'une reconstruction.