Vous trouverez, sur le site de l’Express, le rapport que le Haut Conseil à l’Intégration a remis hier au Premier ministre. Je n’ai pas signé ce rapport. Au bout de plusieurs réunions, j’ai fini par quitter la salle (je n’ai pas quitté le HCI dont je suis toujours membre, j’y ai été nommée par décret du Président de la République).

Je vous laisse lire le rapport et me dire, par commentaire ou par courriel, ce que vous pensez de son contenu.

La semaine dernière, j’ai donné un entretien à l’Express qui souhaitait avoir ma vision de l’intégration, aujourd’hui en France. Sauf erreur de ma part, ce matin, je n’ai pas retrouvé cet entretien dans la revue. Par contre, on y trouve un entretien du sociologue Didier Lapeyronie qui propose de reconnaître encore davantage la diversité : « combien y a-t-il d’Arabes au Parlement aujourd’hui ? Les minorités doivent être représentées. Leur donner une stature sur le plan symbolique, est crucial. C’est ainsi qu’elles pourront acquérir leur légitimité ». Il propose également de créer un genre de Halde dédiée à nos institutions : « les politiques doivent mettre en place des systèmes de lutte contre les discriminations au niveau des institutions, soutenir les associations dans le travail qu’elles mènent ».

J’ai aussitôt téléphoné à l’Express. La raison de la non publication de mon point de vue ? Ce serait, m’a-t-on dit, pour une raison de place. J’ai demandé que les quelques lignes d’entretien paraissent, au moins, sur leur site Internet : wait and see…

J’ai accordé un entretien à Atlantico, publié aujourd'hui sous le titre « On ne peut pas devenir Français uniquement en respirant l’air français ».

Vendredi dernier, à la fin d’une réunion à laquelle je participe, un professeur d’économie me demande si je suis libre pour répondre le soir même à sa place aux questions du 20 heures de TF1 concernant les flux migratoires actuels, le monde économique et le chômage ; il vient d’être sollicité et n’est pas disponible. Ce reportage de TF1 fait suite à la décision du ministre de l’Intérieur Claude Guéant de restreindre les flux d’immigration légale. Comme je réponds que je peux le remplacer, le professeur décroche son téléphone et appelle TF1 : « Je ne peux venir, mais j’ai à mes côtés Malika Sorel. Elle est plus à même que je ne le suis de répondre à la question de ce soir. Je vous la passe. » Sur ce, TF1 me demande de développer ma vision du sujet. J’évoque entre autres les secteurs d’emploi concernés ; l’impératif de former les chômeurs actuels, y compris ceux de certaines banlieues qui sont surreprésentés dans les chiffres du chômage ; l’effet de l’immigration, qui participe à prévenir l’apparition d’une tension sur les salaires. C’est pourtant cette tension qui conduirait à une revalorisation de nature à susciter l’intérêt d’une partie des chômeurs pour les emplois actuellement non pourvus. Mon interlocuteur de TF1 me dit alors : « nous avons déjà contacté plusieurs experts. Nous reviendrons vers vous si c’est vous que nous retenons. » Ma ligne n’a finalement pas été retenue. Voici celle qui l’a été, qui vient comme par hasard en appui des propos de Laurence Parisot, et que vous pouvez découvrir à 6’20.

Ne dites pas que c’est la faute des immigrés, puis de leurs familles (qui finissent toujours par les rejoindre), si le patronat, aidé par certains médias et par la collaboration d’une partie de la classe politique, abolit nos frontières afin d’empêcher les salaires de se tendre suffisamment. Les premiers responsables de la situation catastrophique dans laquelle la France se trouve aujourd’hui sont des Français de souche européenne ! Cela fait mal, mais c’est la simple vérité.